FA 컵 리플레이: 찬성과 반대 주장

챔피언십과 리그 1, 2의 팀을 대표하는 EFL은 새로운 형식이 “프리미어 리그와 FA 사이에서만 합의”되었으며 “피라미드 위의 다른 팀을 위해 소외되고 있다”고 주장했습니다.

이러한 변화를 비판하면서 CEO인 Trevor Birch는 다음과 같이 말했습니다. “이것은 가장 큰 클럽과 피라미드 아래에 있는 클럽 간의 재정 격차가 확대되는 시기에 EFL 클럽이 잃어버린 또 다른 전통적인 수익원입니다.”

내셔널리그 CEO 마크 아이브스는 “우리는 FA컵 리플레이 폐지 등을 지지한다는 입장을 표명한 적이 없다”며 “이는 FA, 프리미어리그, 프로게임위원회(PGB)가 내린 결정”이라고 말했다. EFL.”

FA는 “모든 당사자”가 리플레이를 “계속할 수 없다”는 데 동의했다며 이러한 주장을 반박했습니다.

아마도 리플레이 제거로 인한 가장 큰 결과는 하위 리그의 클럽이 추가 재정적 횡재를 받을 수 있는 기회일 것입니다.

예를 들어 Tamworth를 생각해보십시오.

에 따르면 축구 금융 전문가 키어런 맥과이어, 외부스퍼스 경기장에서 재경기를 했다면 티켓 판매와 TV 수익을 통해 약 £800,000를 벌었을 것입니다. FA컵에서는 홈 경기든 원정 경기든 상관없이 티켓 판매가 클럽 간에 균등하게 분배됩니다.

이를 맥락에 맞추기 위해 Maguire는 Tamworth의 연간 임금 청구서가 £1.1m이고 2024년 수익이 £1.6m라고 제안했습니다.

변화에도 불구하고 설비 혼잡 문제가 여전히 남아 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 스퍼스는 이전 시즌에 직면했을 한 경기를 피했을지 모르지만 다음 라운드가 진행될 때 여전히 바쁜 일정에 직면해 있습니다.

애스턴 빌라와의 4라운드 경기는 2월 9일 일요일이나 10일 월요일에 열릴 예정이지만, 그들은 2월 6일 EFL 컵 준결승 2차전에서 리버풀과 맞붙게 됩니다. 상대팀 빌라가 챔피언스리그 조에서 상위 8위 안에 들지 못하면 1월 11일에 챔피언스리그 플레이오프 경기를 치룰 수 있습니다.