AFC, NFC 챔피언십 미리보기: 일정, X 요소, 통계
NFC 및 AFC 컨퍼런스 챔피언십이 설정되었습니다. Philadelphia Eagles는 Washington Commanders를 주최하고 Buffalo Bills는 Super Bowl LIX 티켓을 놓고 Kansas City Chiefs와 맞붙게 됩니다.
다음 주말 컨퍼런스 챔피언십 매치업을 미리 살펴보기 위해 NFL Nation 기자들에게 디비전 라운드에서 다루는 팀에 대해 배운 한 가지를 선택해 달라고 요청했습니다. Seth Walder는 각 팀이 발전할 수 있는 방법을 탐구했고 Matt Bowen은 초기 X 요소를 선택했으며 우리는 또한 ESPN 베팅.
다음으로 이동:
WSH-PHI | BUF-KC
NFC
언제: 일요일 오후 3시(ET)(폭스)
오프닝 라인: PHI -5.5 (48.5)
매치업 배경: 이 두 NFC East 라이벌은 이번 시즌 시리즈를 분할했습니다. Eagles는 11월 26-18일에 첫 경기를 치렀고 Commanders는 12월 전투에서 36-33으로 승리했지만 Jalen Hurts는 1쿼터에 뇌진탕으로 퇴장했습니다. 신인 쿼터백 Jayden Daniels는 2024년에 Eagles를 상대로 좋은 성적을 거두었습니다. 그는 449개의 패스 야드, 78.2 QBR, 6개의 터치다운 및 3개의 인터셉트를 기록했습니다. 필라델피아와 워싱턴은 플레이오프에서 마지막으로 만난 1990년에 워싱턴이 20-6으로 승리했습니다. — ESPN
알아야 할 통계: 이글스 런닝 백 Saquon Barkley는 자신의 경력에서 워싱턴을 상대로 경기당 평균 137야드가 조금 넘는 스크림 야드를 기록했습니다. NFL 역사상 단일 상대를 상대로 평균 더 많은 스크림 야드를 기록한 유일한 선수는 이글스와의 Jim Brown입니다(플레이오프를 포함하여 최소 10경기). — ESPN 연구
초기 X 요소: 이글스의 수비 태클 Jalen Carter. 내부 혼란을 일으키는 그의 능력은 수비에 매우 중요합니다. 플레이오프를 포함해 그는 이번 시즌 6.5자루, 28번의 압박, 14번의 태클 패배를 기록하고 있다. 카터는 다니엘스와 워싱턴의 공격을 제한하기 위해 포켓을 방해하고 임팩트 있는 플레이를 해야 합니다. — 보웬
디비전 라운드에서 Eagles에 대해 배운 내용은 다음과 같습니다. 이 필라델피아 수비에는 중요한 순간에 대한 재능이 있습니다. 링컨 파이낸셜 필드(Lincoln Financial Field)의 눈 덮인 상황은 후반전 두 가지 공격 모두를 어렵게 만들었고, 이때 Vic Fangio의 그룹이 뛰쳐나왔습니다. 첫째, 필드 골을 설정한 회전율을 위해 카터가 런닝 백 Kyren Williams를 스트리핑했고, 그 다음 라인배커 Nolan Smith Jr.가 3점을 더 설정하는 스트립 색을 사용하여 뒤를 이었습니다. 다음 일요일 커맨더스와의 NFC 챔피언십 게임에 참가하면 쿼터백 Jalen Hurts의 건강(후반에 왼쪽 다리를 다친 것으로 보임)과 패스 공격이 테스트에 적합한지에 대한 질문이 있을 것입니다. 그러나 이러한 변호는 의문의 여지를 남기지 않습니다. — 팀 맥마누스
디비전 라운드에서 사령관에 대해 배운 내용은 다음과 같습니다. 다니엘스가 특별한 선수임이 입증되었지만 워싱턴의 행운은 디트로이트를 상대로 했던 것처럼 수비 및 득점 경기가 진행될 때 더욱 좋아집니다. 커맨더스는 정규 시즌에서 단 17번의 이직을 강요했지만 현재 포스트 시즌에는 라이온스를 상대로 5번의 이직을 포함해 6번의 이직을 기록하고 있습니다. 이러한 매출로 인해 세 번의 터치다운이 발생했습니다.
게다가 지휘관이 다음 주에 런닝백 Brian Robinson Jr.와 Austin Ekeler로부터 반복 생산을 받을 수 있다면 그들은 이기기 어려울 것입니다. 두 개의 백을 합친 거리는 132야드입니다. 이는 이전 세 경기를 합친 것보다 불과 15야드 부족한 수치입니다. — 존 케임
이글스가 승리할 이유: 그들은 쿼터백을 제외한 거의 모든 포지션에서 재능 우위를 가지고 있습니다. Eagles는 더 나은 패스 캐처, 더 나은 런닝 백, 더 나은 공격 라인, 더 나은 수비 라인 및 더 나은 수비 백을 보유하고 있습니다. 그게 질문인지 잘 모르겠습니다. 필라델피아는 건강할 때에도 뛰어난 라인배커를 보유했을 수 있지만 Nakobe Dean이 아웃되면 그 위치는 워싱턴으로 바뀔 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 커맨더스는 현장 전체에서 필라델피아의 이점을 보완해야 하기 때문에 승리하려면 초자연적인 다니엘스가 필요합니다.
게다가 다니엘스는 디트로이트의 부상으로 인해 공격적인 접근 방식을 취하게 되었기 때문에 부분적으로 라이온스를 불태웠습니다. Carter에서 Zack Baun, Darius Slay Jr., Quinyon Mitchell에 이르기까지 Eagles 수비의 수많은 스타는 필라델피아가 자주 공격하지 않을 수 있는 이유 중 하나입니다(디비전 라운드 진입률 18%, 네 번째로 낮음). 다니엘을 격리하는 데 도움을 주세요. — 왈더
지휘관이 승리할 이유: Daniels는 매우 뜨겁고 Dan Quinn 코치는 4번째 다운에서 최적으로 행동하고 있습니다. 디트로이트에 충격을 주고 커맨더스를 NFC 챔피언십 게임에 보내기 위해 91.8 QBR을 게시한 신인 쿼터백부터 시작하겠습니다. 다니엘스는 정규 시즌 동안 블리츠(두 번째로 좋음)를 상대로 90.1 QBR을 기록하며 자신이 블리츠를 당할 수 없다는 것을 반복적으로 보여줬지만 라이온스는 어쨌든 시도했고 그 선택으로 인해 심하게 화상을 입었습니다. 하지만 공세에 맞서는 것은 잊어버리세요. Daniels는 믿을 수 없을 만큼 플레이하고 있습니다. Commanders의 현재 7연승이 13주차에 시작된 이후 Daniels는 해당 기간 동안 Josh Allen(일요일 진입)에 이어 2위를 기록하는 82.3 QBR을 보유하고 있습니다.
그리고 Daniels의 공격 효율성을 더욱 중요하게 만든 부분 중 하나는 Quinn이 스타 쿼터백의 손에 공을 유지하면서 4번 다운에서도 기꺼이 이를 시도할 의지를 보여주었다는 것입니다. 지휘관들은 토요일에 4번의 패배에 직면했습니다. ESPN 분석 모델 그것을 추천했고(중립적인 5도가 있었습니다) Quinn은 그것을 네 번 모두 선택했습니다. 결과나 결정이 아닌 이러한 결정은 워싱턴의 승률에 누적 7.8%의 승리 확률을 추가했습니다. 그러한 접근 방식은 매우 훌륭했으며 Quinn이 동일한 사고방식을 유지하는 한 계속해서 유지될 것입니다. — 왈더
언제: 일요일 오후 6시 30분(ET)(CBS/파라마운트)
오프닝 라인: KC -1.5 (48.5)
매치업 배경: 이번 만남은 쿼터백 패트릭 마홈스와 조시 앨런의 아홉 번째 만남이다. 그들은 맞대결에서 4-4로 앞서고 있으며, 포스트시즌에서는 마홈스가 앨런을 상대로 3-0으로 앞서고 있습니다. Bills and Chiefs는 이번 시즌 11주차에 만났습니다. Buffalo는 이번 시즌 캔자스시티가 치프스가 선발 투수로 출전했을 때 유일한 패배에서 30-21로 승리했습니다. 이 두 팀은 지난 시즌 디비전 라운드에서 맞붙었고, 치프스가 27-24로 승리했습니다. — ESPN
알아야 할 통계: Bills는 2018년 이후 한 시즌에 Chiefs를 두 번(2018 Patriots 및 2021 Bengals) 이기는 세 번째 팀이 되려고 합니다. — ESPN 연구
디비전 라운드에서 Chiefs에 대해 배운 내용은 다음과 같습니다. 캔자스시티는 트래비스 켈스가 팽팽한 최후를 맞이하는 한 이기기 어려울 것입니다. Texans를 상대로 Hollywood Brown, DeAndre Hopkins 및 JuJu Smith-Schuster는 모두 패스를 잡지 못했고 Xavier Worthy는 보행자 게임을 가졌습니다. 그러나 치프스는 Kelce 덕분에 여전히 23점을 획득하고 AFC 챔피언십 게임에 진출할 수 있는 충분한 공격력을 찾았습니다.
Kelce는 117개의 리시빙 야드를 보유했으며 이는 치프스 전체의 절반 이상이고 그의 시즌 평균인 56의 두 배가 넘는 수치입니다. 그는 정규 시즌이 1주 남았고 치프스가 상위 시드를 확보한 후 3주간의 휴식을 마치고 상쾌한 것처럼 보였습니다. — 아담 타이처
디비전 라운드에서 Bills에 대해 배운 내용은 다음과 같습니다. Buffalo는 포스트시즌에서 아슬아슬한 경기를 마칠 수 있습니다. 과거 빌스는 플레이오프에서 아슬아슬한 경기를 마무리하는 데 어려움을 겪었고 3년 연속 디비전 라운드에서 패했습니다. 레이븐스를 상대로 한 경기력은 이 빌스 팀이 예쁘지 않더라도 성공할 수 있고 세 단계 모두에서 성공할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 2020년 이후 세 팀의 플레이오프 회의에서 모두 치프스에게 패한 후 캔자스시티에서는 큰 시험이 기다리고 있습니다. — 알라이나 게첸버그
초기 X 요소: 가치 있는. Andy Reid 코치의 시스템에서 Worthy는 세 번째 수준에서 수비를 확장할 수 있으며, 이는 Mahomes에게 Buffalo의 보조 공격에 대한 폭발적인 목표를 제공합니다. 리드는 또한 치프스가 레드 존 안에 공을 가지고 있을 때 조작된 터치에 대해 워디(Worthy) 계획을 세울 수도 있습니다. 그는 공격에 플레이메이킹 요소를 추가합니다. — 보웬
치프스가 승리할 이유: 그들은 게임을 장악할 수 있는 개별 플레이어를 가지고 있습니다. Kelce는 조용한 정규 시즌을 보낸 후 Texans를 상대로 117야드 동안 7번의 리셉션을 치렀을 때 여전히 에너지가 있음을 보여주었습니다. Chris Jones는 정규 시즌에 단 5.0개의 자루를 가지고 있었지만 다른 수비 태클보다 훨씬 더 많은 패스 러시 승리(62개)와 압박(50개)을 제공했습니다. Trent McDuffie는 리그 최고의 코너 중 하나였습니다. 그리고 우리는 마홈스가 올해 이맘때면 언제든지 포스트시즌의 마법을 가져올 수 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. NFL Next Gen Stats에 따르면 치프스 쿼터백의 부진한 해에도 캔자스 시티는 리그에서 기대치보다 두 번째로 높은 패스율(+5%)을 기록하며 (정당하게) 그에게 의존해 왔습니다.
서류상으로는 족장은 약자여야 합니다. 그러나 세상은 Mahomes가 다시는 성공하지 못할 것이라고 가정하기에는 너무 많이 보았습니다. 홈 필드 이점을 추가하면 치프스는 그 어느 때보 다 무섭습니다. 거의. — 왈더
빌스가 승리할 이유: 그들은 더 나은 팀입니다. 일요일에 들어서도 Ravens를 이기기 전에 FPI는 중립 필드에서 Chiefs보다 Bills가 2.9점 더 나았습니다. 왜? 왜냐하면 그들은 시즌 내내 더 나은 플레이를 했기 때문입니다.
일요일에 진입하는 Bills의 드롭백당 0.25 EPA는 올해 Chiefs(0.13)가 합산한 것의 거의 두 배입니다. 그리고 그들은 지상에서도 훨씬 더 나았습니다. 치프스의 마이너스 0.03에 비해 플레이당 EPA가 0.07입니다(이 중 일부는 Allen의 설계 실행에 의해 부양되었지만 AFC에 도움이 될 것입니다). 챔피언십 게임도 마찬가지입니다). Bills에는 올해 훨씬 더 나은 플레이를 한 쿼터백이 있습니다. Allen은 이번 시즌 QBR(77.3)에서 1위(일요일 출전)를 기록했고 Mahomes는 8위(67.7)를 기록했으며 Allen은 우수한 패스 보호 공격 라인 뒤에서 플레이하는 이점을 얻습니다.
Buffalo에는 몇 가지 패스 수비 질문이 있습니다. 그러나 공격은 NFL에서 승리를 거두는 원동력이며 공의 측면에서는 Bills가 확실한 우위를 점하고 있습니다. — 왈더