조엘 클라트
수석 대학 축구 분석가
대학 미식축구에 있어 정말 놀라운 며칠이었습니다.
Orange Bowl과 Cotton Bowl은 모두 훌륭했습니다. Notre Dame이 Penn State를 상대로 마지막 승리를 거둔 후 12년 만에 처음으로 타이틀 게임에 복귀했습니다. 한편, 오하이오 주립대는 텍사스를 무너뜨린 후 10년 만에 첫 우승을 차지할 기회를 얻었습니다. Jack Sawyer의 스쿠프 앤 득점이 경기를 마무리하기 전에 거대한 골라인을 세우는 것입니다. 그것은 또한 서사시적인 게임이었고 우리가 바랐던 게임이었습니다.
이번 대학 축구 플레이오프는 너무 많은 성과를 거두었습니다.
올해 마지막 경기를 미리보기 전에 준결승에서 얻은 교훈을 공유하겠습니다.
텍사스의 환상적인 노력만으로는 충분하지 않았습니다.
텍사스는 승리할 수 있는 좁은 길을 제공한다고 생각했던 경기에서 오하이오 주립대를 상대로 해야 할 일을 했습니다. 오하이오 주립대는 이 게임에 참가하면서 훌륭한 플레이를 펼쳤습니다. 처음 두 번의 CFP 게임을 통해 팀의 초신성과 같았습니다. 그 게임에서 승리하려면 텍사스의 구체적인 게임 계획과 경로가 필요했습니다.
롱혼은 바로 거기에 있었고, 올바른 길을 가고 있었습니다. Buckeyes 역시 이전 두 경기에서 했던 수준의 공격을 실행하지 못하고 값비싼 페널티를 부과하는 등 그다지 좋은 플레이를 하지 못했지만 텍사스는 승리할 수 있는 정당한 기회를 가졌습니다. 나는 텍사스가 4쿼터 어느 시점에 이변을 일으킬 것이라고 생각했습니다. 그 정도로 가까웠어요. 내가 말했듯이 텍사스는 오하이오 주립대가 조기 점수를 얻은 후 1쿼터에서 살아 남았습니다.
하지만 텍사스는 잘못된 시기에 심각한 실수를 저질렀습니다. Longhorns에게는 두 가지 분명한 것이있었습니다. 그들은 4쿼터 1야드 라인에서 21-14로 뒤지고 있을 때 아무런 득점도 하지 못했고, 하프타임 전 터치다운 초 동안 Buckeyes RB TreVeyon Henderson이 75야드 스크린 패스를 허용했습니다.
Henderson 터치다운부터 시작해 보겠습니다. 텍사스는 그곳에서 예방-방어를 할 필요가 없었지만 취약점을 만들기 위해 자체 구조를 조작해서는 안 되었습니다. 텍사스는 그 영화를 보고 왜 그것이 그 연극의 코너를 공격했는지 궁금해 할 것입니다. 스크린 패스는 그 지점으로 바로 이동합니다.
텍사스는 그 중대한 실수를 거의 극복할 수 있었습니다. QB Will Howard는 잘 플레이하지 못했고 Ohio State의 게임 계획은 텍사스의 플레이 방식으로 인해 역동적이지 않았습니다. 텍사스의 수비라인과 보조라인은 훌륭했다.
오하이오 주립대는 4쿼터에 제가 “눈 사탕”이라고 부르는 플레이 중 일부를 보여주기 시작했습니다. 특히 게임에서 승리한 터치다운 드라이브에서 그랬습니다. 그러나 텍사스는 QB Quinn Ewers가 뛰어난 플레이를 선보이며 모든 경기에 오랫동안 대응했습니다. Longhorns는 Buckeyes가 21-14로 승리한 후 다시 그런 일을 하고 있었고, 그들이 게임에서 동점을 기록하는 것은 불가피해 보였습니다.
텍사스는 1야드 라인에 도달했을 때 득점을 해야 했습니다. 그러나 대학축구 최고의 골라인 수비에 맞서게 됐다. 우리는 Oregon, Nebraska 및 Penn State와의 경기에서 결정적인 순간에 무엇을 했는지 보았습니다. 그것이 텍사스의 골라인 시리즈를 지켜봐야 할 배경이고, 그렇게 공격적인 게임 플랜이 세워졌기 때문이다. Steve Sarkisian은 이러한 플레이를 염두에 두고 게임 계획을 세웠습니다. 세 팀 모두 태클 사이에서 공을 달리지 못하고 터치다운을 기록하지 못했습니다.
따라서 텍사스의 게임 계획은 그 순간 공을 바깥쪽으로 가져가는 것임을 알 수 있습니다. 이 두 플레이 사이에 내부 런을 끼워서 주변의 경사와 런을 불렀습니다. 두 번째 골에 대한 스윕 플레이는 모두가 이야기하게 될 것입니다. 세이프티 Caleb Downs는 텍사스를 5야드 라인 밖으로 밀어내며 멋진 플레이를 선보였습니다. 모두가 그 플레이 콜을 싫어하는 것 같았지만 Sarkisian이 본 영화는 텍사스가 두 번의 연속 플레이에서 공을 끝까지 던질 수 없다는 것을 시사했습니다.
즉, 나는 짧은 거리 상황에서 토스 스윕을 경멸합니다. 공은 의도적으로 5야드 뒤로 이동합니다. 그런 플레이 콜은 삼키기 힘들다. 그런 상황에서는 더욱 힘들죠. 그래서 그 전화가 마음에 들지 않았지만 이해했습니다.
오하이오주, 텍사스 꺾고 내셔널 챔피언십 진출
Jack Sawyer는 콜럼버스에서 다시는 비용을 지불할 필요가 없습니다.
오하이오 주는 텍사스가 마지막 순간에 동점을 이루는 것을 막기 위해 두 번 더 정차해야 했습니다. 3번째 다운에서 불완전을 강요한 후 “Captain Jack”은 스트립 자루와 4번째 골에서 83야드 터치다운 리턴으로 오하이오 주립대의 하루를 구했습니다.
나는 미시간을 상대로 골라인에서 소여의 차단이 멋진 순간이 될 것이라고 생각했지만 오하이오 주립대는 경기에서 승리하지 못했습니다. 그래서 Sawyer는 마침내 그의 순간을 얻었고 그것은 CFP 준결승에서 나왔습니다. 정말 놀라운 패스 러시였습니다. 그것은 콜럼버스나 대학 축구 전체에서 오랫동안 누구도 잊지 못할 플레이였습니다.
나는 한 남자가 그렇게 영향력 있고 만든 수비 플레이를 기억하지 못합니다. NFL 경기도 있을 수 있지만 그것은 오하이오 어린이의 특별한 플레이이자 순간이었습니다. 그는 오하이오 주의 2021년 모집 클래스에서 큰 역할을 했습니다. 콜럼버스의 모든 사람들이 당신에게 그렇게 말할 것입니다.
소여는 훌륭한 선수이고 그와의 만남에서 훌륭한 인간이 되어주었기 때문에 그에게 그런 순간이 있어서 기쁘다.
청사진은 오하이오주의 공격을 늦추기 위한 것입니다.
앞서 언급했듯이 오하이오 주의 압도적인 처형은 확실히 텍사스에게 그 경기에서 승리할 기회를 주었습니다. 텍사스는 수비적으로도 몇 가지 훌륭한 성과를 거두었지만 오하이오 주립대의 공격적 문제 중 일부는 텍사스 자체의 일이었습니다. 나는 미시간 경기에 참가할 때부터 이렇게 말해왔다. 하지만 오하이오 주립대가 공격적으로 창의성이 부족하면 어려움을 겪을 수 있다. 뛰어난 달리기나 드롭백 패스를 하는 팀은 아닙니다.
하워드는 오하이오 주립대가 우주에서 플레이메이커에게 공을 전달할 때 최고의 모습을 보여줍니다. 하지만 그는 훌륭한 드롭백 패서가 아니며 우리는 훌륭한 텍사스 보조 선수를 상대로 그것을 보았습니다. 그는 타이틀 게임에서 훌륭한 보조 선수를 만나게 될 것입니다. 저는 텍사스의 슈퍼스타 와이드아웃 Jeremiah Smith를 두 배로 늘리기로 한 결정도 훌륭하다고 생각했습니다. 따라서 Notre Dame은 이 버전이 타이틀 게임에서 실행될 수 있다는 합리적인 희망을 가지고 있습니다.
텍사스는 괜찮을 거예요.
게임이 끝나는 방식은 텍사스에 충격적일 수 있지만 Sarkisian은 프로그램이 증가하고 있습니다. 2년 연속 준결승에 진출했고 Sarkisian은 조만간 아무데도 가지 않을 것입니다.
Ewers는 경기 전에 2025년 NFL 드래프트에 참가할 것으로 예상하므로 오스틴에서 쿼터백 교체가 있을 것이라고 말했습니다. 그러나 Arch Manning이 그 자리를 맡을 것이고 텍사스는 SEC의 최고 지위에 올랐습니다. 나는 Longhorns가 뒤로 물러나는 것을 보지 못했습니다.
노트르담은 상황에 따라 좋은 축구팀입니다.
Fighting Irish는 항상 적시에 적절한 플레이를 하는 것 같습니다. 그것은 그들의 감독인 마커스 프리먼(Marcus Freeman)의 공로입니다. 그는 이 팀을 아주 훌륭하게 지도해왔습니다. 그들은 처형하고 스스로를 이기지 않습니다.
어떤 면에서 그들은 비슷한 일을 했던 뉴잉글랜드 패트리어츠 팀을 생각나게 합니다. 물론, Tom Brady나 Rob Gronkowski는 없지만 그들은 많은 일을 잘 수행하고 체인에 실제로 약한 고리가 없습니다(나중에 자세히 설명합니다). 그들은 17개 중 11개로 3위를 기록했고 Penn State는 11개 중 3개를 기록했습니다. 전반전이 끝날 무렵 Notre Dame은 3점을 더 얻기 위해 필요한 조치를 취했습니다.
물론, 게임 종료 상황도 있었습니다. Notre Dame은 마지막 순간에 좋은 성과를 냈지만 Penn State는 그렇지 못했습니다. 이 모든 게임은 한두 번의 플레이로 끝날 것입니다. 노트르담이 그런 연극을 만들었어요. 펜스테이트는 그렇지 않았습니다.
프리먼은 놀라운 코치입니다. 노트르담은 여러 가지 이유로 사람들이 싫어하기를 좋아하는 팀이지만, 그는 자신의 사업을 처리하는 방식으로 노트르담을 호감 가는 제품으로 만들었습니다.
드류 모두의 차단은 잔인했지만 모든 것이 그에게 책임이 있는 것은 아닙니다.
두 팀 모두 공을 움직이는 것은 정말 힘든 일이었고 저는 그 순간이 정말 좋았습니다. Penn State의 수비진은 필요한 일을 수행하여 시즌 내내 처음으로 Notre Dame을 캐리당 3야드 미만으로 유지했습니다. 양측은 최대한의 노력을 기울였습니다.
텍사스와 마찬가지로 Penn State도 두 가지 중요한 실수를 너무 많이 저질렀습니다. 하지만 텍사스와 달리 Penn State의 실수는 코칭 결정에서 비롯된 것이 아닙니다. Penn State 수비수는 처음에 Jaden Greathouse의 4쿼터 게임 결속 터치다운에 대한 취재에 미끄러졌고 Allar는 Notre Dame이 게임에서 승리할 수 있도록 차단을 던졌습니다.
Allar 차단에 대해 자세히 알아보기 전에 올해는 Penn State에게 정말 성공적인 한 해였다고 말하고 싶습니다. 경기 후반에 전국 챔피언십 진출 기회를 얻었습니다. 모든 Penn State 팬들은 시즌이 시작될 때 이러한 시나리오를 받아들였을 것입니다. 시즌은 가슴 아픈 일로 끝났지만 이는 확장된 CFP 시대의 거의 모든 경쟁자에게 새로운 현실이 될 것입니다.
차단에 관해서라면 Allar는 평생 동안 그 실수를 안고 살게 될 것입니다. 그런 점에서 나는 그 사람이 안타깝다. 나는 그 정도 규모의 게임을 해본 적이 없지만 나를 영원히 괴롭힐 인터셉트를 던졌습니다.
Notre Dame은 게임 우승 필드 골로 Penn State를 상대로 27-24 승리
Allar는 또한 너무 많은 비난을 받게 될 것입니다. 나는 Allar에 대해 사과하려고 노력하지 않을 것입니다. 왜냐하면 경기 후반에 그렇게 무작정 중앙 위로 공을 던질 수는 없기 때문입니다. 이것이 쿼터백의 가장 큰 죄악입니다. 하지만 그렇게 공을 중앙 위로 던질 수 없다고 말하는 것만으로는 플레이를 정의롭게 할 수 없습니다. 이 연극에서는 Allar가 진행 과정에서 필드 중앙으로 돌아가도록 했습니다. Allar는 처음 두 번의 진행이 없었던 후 리시버의 발을 더럽히려고 노력했지만 경기가 끝난 후 기자들과 이야기할 때 남자처럼 총알을 받아들였다고 말했습니다.
Allar는 그렇게 했고 그 연극은 전적으로 그의 잘못이 아니었습니다. 그것은 남성 보도에 반대하는 진행 과정이었습니다. 그 포지션에서 플레이해본 사람이라면 세 번째 리드까지 공을 다운필드로 던져야 할 때 플랫폼에 서 있는 경우는 거의 없습니다. 일반적으로 그 순간 쿼터백의 무릎 위에 무언가가 있을 것이고, 그는 디그를 던지거나 루트에 들어가려고 합니다. 그거 우버예요–공격적인 플레이 콜.
Penn State의 관점에서 볼 때 수신자가 경로를 이길 것이라는 신뢰를 두어야 했습니다. 항상 볼 수는 없고 보고 싶어 기다릴 수도 없습니다. QB는 제 시간에 목표를 달성해야 합니다. Allar는 시간과 목표를 적절하게 준수했지만 여전히 선택되었습니다. Notre Dame의 Christian Gray는 놀라운 플레이를 펼쳤고 리시버는 끔찍한 경로를 달렸습니다.
깊은 루트로 달릴 때 수비 뒷부분이 수직으로 가는 듯한 느낌을 주어야 합니다. 당신이 수직으로 움직일 것 같은 느낌이 들지 않는다면, 그의 안으로 돌아가 공을 잡기 위해 그의 얼굴을 가로지르는 것이 너무 어려울 것입니다. 그 연극에서는 그런 일이 일어나지 않았어요. 그레이는 리시버가 아무데도 가지 않는다는 것을 감지하여 리시버가 컷에서 벗어나기 전에 공을 잡을 수 있었습니다.
Allar는 해당 플레이에 대해 책임을 지면서 좋은 리더십을 보여줬고, 그것이 바로 쿼터백이 해야 할 일입니다. 우리가 지면 그건 나야. 우리가 이기면 나야.
Notre Dame이 Penn State를 27-24로 꺾고 CFP 결승에 진출
Penn State의 약한 링크가 노출되었습니다.
게임을 앞두고 나는 Penn State의 리시버가 어느 시점에서 어떻게 플레이해야 하는지 언급했습니다. 사실, 제임스 프랭클린은 과거에 이 팀을 방해했던 것이 큰 상황에서 의지할 수 있는 넓은 리시버가 없다는 점이라고 나에게 말했습니다. 글쎄요, Penn State의 와이드 리시버는 Orange Bowl에서 캐치가 전혀 없었습니다. 그들은 와이드 리시버가 단 한 번의 캐치도 없었던 올해 경기를 치른 최초의 비서비스 아카데미가 되었습니다.
프랭클린은 이것이 약한 고리라는 것을 알고 있었습니다. 그는 이적 포털에서 이 문제를 해결하려고 했습니다. 시즌 동안 Penn State의 리시버가 큰 활약을 펼친 순간이 있었지만 결코 신뢰할 수 있다고 느끼지 않았습니다.
이는 Penn State 시즌의 가장 중요한 플레이에서도 나타났습니다. Nittany Lions에게는 삼키기 힘든 약입니다.
Joel Klatt는 FOX Sports의 수석 대학 축구 경기 분석가이자 팟캐스트의 진행자입니다.조엘 클라트 쇼.” 그를 따라오세요 @joelklatt 그리고 YouTube에서 “Joel Klatt Show”를 구독하세요.
[Want great stories delivered right to your inbox? Create or log in to your FOX Sports account, follow leagues, teams and players to receive a personalized newsletter daily.]
대학 축구에서 더 많은 것을 얻으세요 즐겨찾기를 팔로우하여 게임, 뉴스 등에 대한 정보를 얻으세요.
