컨퍼런스 토너먼트 베팅 팁: 최근 ATS 결과 포인트 대 가치

컨퍼런스 토너먼트 베팅 팁: 최근 ATS 결과 포인트 대 가치
컨퍼런스 토너먼트 베팅 팁: 최근 ATS 결과 포인트 대 가치

역사적으로 공개 베터는 스프레드를 커버하는 팀에 베팅하고 그렇지 않은 팀은 페이드하는 경향이 있습니다. 어떤 일이 과거에 그랬기 때문에 계속해서 일어날 것이라고 믿는 것은 인간의 기본적인 본성입니다.

실제로 따르면 하지만 좋아2005년 이후 지난 5경기 중 최소 3경기를 뛰었던 팀은 지난 5경기 중 1경기 이하를 뛰었던 상대와 맞붙었을 때 정규 시즌 경기의 65.9%에서 스프레드 티켓의 대부분을 받았습니다.

승산 있는 사람은 이러한 경향을 이해하고 선을 긋어 결과적으로 정사각형 베터가 나쁜 숫자를 선택하도록 만듭니다.

그러나 포스트시즌 플레이에서는 최근 ATS 형태가 강력한 팀이 경기의 52.2%에서만 대부분의 베팅을 받습니다.

왜 변경되었나요? 커버한 팀이 그렇지 않은 상대를 상대할 때 선호되는 경우가 많으며 레크리에이션 베터는 일반적으로 커버하는 팀을 선호합니다. 그러나 컨퍼런스 토너먼트와 같은 포스트시즌 플레이에서는 팀이 시즌 연장을 간절히 원하기 때문에 게임이 더 경쟁적일 것이라고 가정하고 대중은 약자에게 베팅할 가능성이 더 높습니다.

다시 한 번, 배당률 결정자는 이것이 포스트 시즌 플레이에서 캐주얼 베터의 경향이라는 것을 알고 있으며 정규 시즌 매치업에서처럼 라인을 부풀릴 가능성이 적습니다. 이는 컨퍼런스 토너먼트에 참가하지 않은 상대를 상대할 때 커버해 온 가치 베팅 팀을 생성합니다.



2005년 이후 최근 ATS 형태가 좋은 팀은 최근 ATS 형태가 나쁜 상대를 상대할 때 288-220-11(56.7%) ATS를 기록했습니다. 이 시스템을 따르는 $100 베터는 $5,358의 이익을 얻었을 것입니다. 이 시스템은 간단할 뿐만 아니라 13년 연속 포스트시즌에서 .500 이상의 ATS 기록을 달성하며 꾸준한 승리를 거두었습니다.

시스템은 이미 2018-19 컨퍼런스 토너먼트를 2-0 ATS로 시작했으며 목요일에 두 경기가 더 남아 있습니다.

  • Saint Peter's(+2.5) 대 Marist(동부 표준시 기준 오후 5시, ESPN3)
  • 인디애나 주(-3) 대 발파라이소(동부 표준시 오후 7시, ESPN+)

이 기사는 원래 ActionNetwork.com에 게시됨 ~에 의해 존 유잉. Sports Insights는 Action Network의 일부입니다.



출처 참조

You might also like