이전 지출이 마침내 정상이 되었는가? 1억 달러짜리 선수가 과거의 일이 될 수도 있는 이유

이전 지출이 마침내 정상이 되었는가? 1억 달러짜리 선수가 과거의 일이 될 수도 있는 이유

디플레이션은 인플레이션의 반대입니다. 시간이 지남에 따라 가격은 올라가는 것이 아니라 내려갑니다.

그리고 대부분의 경제학자들은 과도한 인플레이션은 나쁘지만 디플레이션은 일반적으로 정말 정말 나쁘다고 말할 것입니다. 사람들이 다음 달에 지금보다 가격이 더 저렴할 것이라고 생각하면 구매를 연기할 것입니다. 이로 인해 경제 활동과 생산이 둔화되고, 정부가 세금을 덜 징수하고, 지출이 적어 사람들이 해고되고, 모두가 더 나빠집니다.

좋아요, 그건 현실 세계에요. 우리가 축구라고 부르는 판타지 스포츠 엔터테인먼트 세계에서는 어떻습니까?

전망이 암울할 수 있기 때문에 아무도 그것에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않습니다. 기껏해야 클럽이 예산을 줄여야 할 때 이익 및 지속 가능성 규칙을 준수해야 한다고 징징거립니다. 마치 자신들이 PSR을 처음부터 구현하기로 선택한 클럽이 아닌 것처럼 말입니다.

그러나 마지막 이적 기간에 세계에서 가장 부유한 리그인 프리미어리그에 무슨 일이 일어났는지에 대한 분석은 순 지출이 40% 감소하고 2014년 이후 코로나19가 아닌 여름 중 인플레이션을 감안한 가장 낮은 수준에 도달했을 때였습니다. 클럽 임원, 구단주, 중개인과의 대화는 상당히 냉혹한 그림을 그립니다.

이제 이것은 겨울 이적은 어쨌든 “도미노 효과”를 갖는 경향이 있기 때문에 현재 1월 이적 기간에서 반드시 측정해야 할 것이 아닙니다. 클럽 A는 클럽 B에서 선수 X를 영입하고, 그 선수는 수수료의 일부를 사용하여 그를 클럽 C의 선수 Y로 교체하는 식으로 진행됩니다. 축구 금융 블로거에 따르면 맨체스터 시티와 같은 명백한 이상치도 있습니다. 이들은 소유주가 뚜렷한 이익 동기를 갖고 있지 않은 것 같고 지난 몇 시즌 동안 막대한 이익을 얻었기 때문에 큰 돈을 지출할 수 있다고 합니다. 스위스 램블올해 최대 3억 6900만 파운드(4억 5000만 달러)의 손실을 입어도 여전히 PSR을 준수해야 합니다.

그러나 다른 방식으로도 볼 수 있습니다. 미드필더를 맡다 아드리앙 라비오지난 여름 FA가 된 선수. 그는 이제 막 29세가 되었고, 50경기에 출전하는 프랑스 국가대표이며(유로 2024 조별 예선 3경기 모두 선발 출전), 파리 생제르맹과 유벤투스에서 빅클럽 경험을 갖고 있습니다. 무료 이체로 이자를 지급합니다. 아니요. 여름 이적시장이 왔다가 가버린 그는 9월 중순이 되어서야 클럽(마르세유)을 찾았다. 그리고 심지어 그것은 그가 유벤투스에서 벌어들인 것의 절반도 안 되는 급여를 주는 2년 계약에 대한 것이었습니다.

아니면 어떻습니까? 빅터 오시멘? 나폴리는 당시 25세의 나이지리아 스트라이커(이전 두 시즌 동안 71경기 48골)에게 €100m 이상의 이적료를 원했지만 결국 요구 금액을 €80m, 그 다음에는 €60m로 낮추었지만 여전히 인수자를 찾지 못했습니다. 그는 지난 9월 터키 갈라타사라이로 임대 이적했다.

다른 방법으로도 분명합니다. 분데스리가(바이에른 뮌헨)와 프리미어리그(리버풀)의 리그 선두를 생각해 보세요. 시즌이 끝날 때 바이에른의 FA가 될 선수 중에는 다음이 있습니다. 조슈아 킴미히 그리고 알폰소 데이비스이번 시즌 리그 경기 시간에서 각각 1위와 4위입니다. Kimmich는 29세의 주장이자 최고의 중앙 미드필더 중 한 명입니다. 데이비스는 24세이고 최고의 왼쪽 측면 선수 중 한 명이다. 둘 다 최근 몇 년 동안 클럽의 성공에 큰 역할을 해왔습니다.

(젠장, 그러는 동안 공격형 미드필더를 투입해 자말 무시알라. 그의 계약은 2026년까지지만 그는 21세이고 틀림없이 클럽 최고의 선수입니다. 불과 얼마 전만 해도 그런 사람에게 마지막 18개월의 계약 기간을 입력하는 것은 상상도 할 수 없는 일이었습니다.)

리버풀의 경우 포워드 관련 상황 모하메드 살라 (32, 프리미어리그 득점왕), 센터백 버질 반 다이크(33, 클럽 주장), 라이트백 트렌트 알렉산더-아놀드 (26세, 리버풀 태생)은 잘 기록되어 있습니다. 대화는 “진행 중”이고 모든 사람은 “편안함”(이런 이야기에서 항상 볼 수 있는 단어)이며 성과에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 이렇게 성공적인 캠페인이 진행되는 가운데 마지막으로 두 개의 거대하고 잘 운영된 바이에른이나 리버풀 같은 솔벤트 클럽들은 핵심 선수들의 계약을 연장하기 위해 너무 늦게 떠났다.

모두가 카드를 가슴 가까이에 보관하고 있지만 이렇게 오래 걸리는 이유는 확장이 간단하지 않기 때문이라고 추측할 수 있습니다. 선수들과 그들의 에이전트는 그들의 서비스가 무엇인지에 대해 특정한 생각을 갖고 있는 반면, 클럽은 새로운 경제적 현실을 다루고 있습니다.

레알 마드리드는 부상으로 인해 33세의 윙어(루카스 바스케스)가 오른쪽 수비수로, 6피트 1인치의 중앙 미드필더가 센터백으로 뛰고 있음에도 불구하고 올 1월 시장에 나오지 않을 것이라고 주장했다. 추아메니). 맨체스터 유나이티드는 연봉을 깎으려고 노력하고 있습니다. 마커스 래쉬포드), 맨체스터 시티는 클럽 주장에서 물러나려고 노력하고 있습니다 카일 워커2026년까지 연장된 지 불과 4개월 만이다.

Transfermarkt에 따르면 역사상 1억 유로가 넘는 이적은 16번 있었습니다. 목록을 좀 더 자세히 살펴보면 그 중 절반 이상이 부실한 것으로 나타났거나 적어도 클럽이 돌아갈 수 있다면 다시는 할 수 없는 움직임을 보였다는 것을 알 수 있습니다.

값비싼 이적에 주사위를 굴릴 수 있었던 때가 있었습니다. 비록 당신이 잘못해서 손실을 위해 플레이어를 이동해야 하더라도 여전히 테이커를 찾고 히트를 삼킬 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 더 이상 그렇지 않습니다. 앞으로 나아갈 클럽을 찾으려고 노력하는 PSG를 보세요 랜달 콜 무아니불과 18개월 전 프랑크푸르트에서 이적료로 €80m을 지불했습니다. 영구 계약을 찾을 수 있다면 그들은 그에게 지불한 금액의 절반 이상을 받을 수 있는 행운을 누릴 것이며 그는 남은 시즌 동안 유벤투스에 임대로 합류할 예정입니다.

놀다

1:36

스퍼스나 유벤투스가 콜로 무아니에게 더 나은 선택이 될까요?

Julien Laurens는 토트넘과 유벤투스가 모두 경쟁에 참여하는 PSG 포워드 Randal Kolo Muani의 전투에 대해 업데이트합니다.

왜? 부분적으로는 센터 포워드 자리가 그렇게 많지 않기 때문이기도 하고, 부분적으로는 스트라이커에게 4천만 유로 이상을 지출할 클럽이 많지 않기 때문이기도 하지만, 주로 분위기가 바뀌었기 때문입니다. 클럽은 이제 한 푼도 놓치지 않습니다.

이는 가장 큰 클럽에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 영국의 브라이튼이나 브렌트포드, 독일의 보루시아 도르트문트, 이탈리아의 아탈란타나 우디네세, 프랑스의 모나코, 스페인의 세비야 등 비즈니스 모델의 일부로 선수 트레이드에 의존했던 팀들 역시 상황이 더욱 어려워지고 있습니다. 당신이 발견한 그 유망한 젊은 윙어가 일단 성장하면 그 이상을 돌려받을 수 없을 것이라고 생각한다면 당신은 그에게 €20m 또는 €30m를 쓰는 것을 더 꺼릴 것입니다.

도르트문트를 데려가세요 도넬 말렌. 그들은 2021년 22세의 그를 PSV 아인트호벤에서 영입하기 위해 3천만 유로를 지불했습니다. 리오넬 메시하지만 그는 작년에 윙어로서 15골을 넣었고 네덜란드의 주축 선수입니다. 불과 3년 반 후, 그는 €25m에 Aston Villa에 합류했습니다.

어쩌면 이번 디플레이션은 두 해 전 여름을 보낸 사우디아라비아 때문에 다소 늦어진 조정일 수도 있습니다. 어쩌면 클럽들은 수익이 이전처럼 계속해서 증가하지 않을 것임을 깨닫고 있을 수도 있습니다. 아마도 그들은 UEFA, 프리미어 리그, LaLiga(바르셀로나에게 물어보세요) 등 규제 기관이 규칙 시행에 대해 진지하다는 것을 이해하고 있을 것입니다. 아마도 그들은 한때 “팀에 대한 투자”라고 광고되었던 것이 실제로는 자아 여행과 폰지 사기의 조합이었고 실제로는 정말 비용이 많이 든다는 사실을 마침내 알게 될 것입니다.

아마도 그들은 이적 수수료와 임금이 일단 수익이 수직적으로 증가하지 않을 정도로 높은 수준에 도달했다는 사실을 단순히 받아들인 것일 수도 있습니다. 실수를 만회하기 위해 일정 수의 멍청이와 비합리적인 행위자가 있는 경우에만 이를 정당화할 수 있습니다. 그리고 주변에는 점점 더 적은 사람들이 있습니다.

어쩌면 우리는 어느 정도 제정신에 도달했을 수도 있습니다. 어쩌면 이것이 언젠가는 실제적이고 어른스럽고 지속 가능한 사업이 될 수도 있습니다.

출처 참조

You might also like