도널드 트럼프는 영국 수입에서 10%를 포함하여 글로벌 거래 관세를 발표했다. 미국 뉴스
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 영국의 모든 수입품에 대해 10%의 거래 성급을 발표했습니다.
백악관에서 열린 행사에서 “Make America Wealthy Again”이라는 제목의 대통령은 최악의 범죄자들을 설명하는 차트를 개최했습니다. 관세 우리는 소개되었을 것입니다.
“이것은 해방 당일입니다.”그는 외국 “부정 행위”를 밝히면서 지지자들의 기뻐하는 청중들에게 말했다.
라이브를 따르십시오 : 트럼프 관세의 최근
그는 다른 사람들의 거래 장벽에 부과 한 “상호”혐의로 인해 달러의 “진동”이 미국 납세자에게 구호를 제공하고 미국의 일자리와 공장을 회복시킬 것이라고 주장했다.
씨 지우다 미국은 다른 나라들에 의해 “약탈, 약탈, 강간, 약탈 당했다”고 말했다.
그의 첫 번째 세관은 영국 시간에 목요일 자정부터 05:00의 모든 자동차 수입의 25% 의무였습니다.
트럼프 대통령은 유럽 연합이 다른 모든 수입품에 대해 20%의 상호 의무에 직면 할 것이라고 확인했다. 중국의 비율은 34%로 설정되었습니다.
영국의 이사회는 양국 간의 10%의 관세 균형을 제안했지만 영국의 10%는 아마도 20% 부가가치세 비율에 대한 아치에 대한 총격 사건 일 것이다.
또한 반도체, 제약 제품 및 중요한 광물 수입을 포함한 일부 개별 부문에서 추가 미국 관세가 계획되었음을 확인했습니다.
과제의 임무는 세계 경제에 고통 스러울 것으로 약속합니다. 강철과 알루미늄의 관세는 이미 유효합니다.
영국 정부는 즉각적인 보복이 없을 것이라고 신호했다.
조나단 레이놀즈 (Jonathan Reynolds) 비즈니스 및 무역부 장관은 다음과 같이 말했다.
“미국은 우리의 가장 가까운 동맹국이므로, 우리의 접근 방식은 침착 하고이 거래를해야 할 의무를 유지하는 것이며, 이는 오늘 발표 된 내용의 효과를 줄이기를 희망합니다.
“우리는 사용 가능한 많은 도구가 있으며 주저하지 않을 것입니다. 우리는 추가 단계의 영향에 대한 평가를 포함하여 영국 기업에 계속 참여할 것입니다.
“아무도 무역 전쟁을 원하지 않으며 우리의 의도는 계속 임명을 확보하는 것입니다. 그러나 아무것도 테이블에서 벗어나지 않았으며 정부는 영국의 국가 이익을 방어하는 데 필요한 모든 것을 할 것입니다.”
EU는 보복을 약속했는데, 이는 북 아일랜드의 문제인 문제입니다.
이 시나리오가 진행되면,이 지역은 모든 수입이 Brexit 이후 거래에서 거래 중에 EU 규칙에 연계되기 때문에 가격 상승의 전망에 직면하고 있습니다.
이것은 북 아일랜드로 보내진 미국 상품에 EU의 보복이 적용될 것임을 의미합니다.
무역 전쟁의 영향은 사업 손실의 위험, 가격 상승 및 글로벌 무역의 냉각의 위험에 처한 곳에서 무역 전쟁의 영향은 널리 부정 할 것으로 예상됩니다.
공공 정책 연구 연구소의 연구에 따르면 영국 자동차 생산 산업에서 25,000 개 이상의 직접 일자리가 미국에 대한 자동차 수출에 대한 관세의 위험에 처할 수 있다고 제안했습니다.
모터 제조업체와 거래자 협회 (SMMT)는 생산자들에 의해 관세 비용을 흡수 할 수 없으며 생산량을 검토 할 수 있다고 말했다.
영국 수출에 대한 관세는 현재 성장의 큰 위험을 초래했으며, 소위 천장 상위 상위 장관 인 레이첼 리브스는 공공 재정으로 회복되어야했습니다. 봄 선언이는 재정 규칙을 충족시키기 위해 소비 또는 세금 인상이 추가로 줄어 듭니다.
더 읽기 :
트럼프의 관세는 영국에게 무엇을 의미합니까?
무역 전쟁이 강화 될 때 우리의 보상과 위험
David Miles는 예산 책임 사무소 (OBR) 회원 인 David Miles는 화요일 MPS에 영국에서 5 년 동안 20% 또는 25%의 미국 관세가 “현재의 전체 천장 높이를 이길 것”이라고 MPS에 말했다.
그러나 그는 영국이 남아있는 “매우 제한된 관습 전쟁”은 “약간 긍정적”일 수 있다고 덧붙였다.
그는 “영국으로 리디렉션 될 약간의 거래가 있으며, 예를 들어, 미국으로 갔을 때 중국의 일부 수출은 다른 세계에서 그들을위한 집을 찾고있을 것입니다.
“그리고 영국에서는 다른 방법보다 조금 저렴할 것입니다. 따라서 중심 시나리오가 아니라 영국에 대해 매우 온화하게 잠재적으로 긍정적 인 것이 있습니다. 영국과 관련된 다른 모든 사람들은 의무에 직면하고 매우 다른 범위에 부정적입니다.”