교육부에서는 Title IX가 운동선수에게 지급되는 금액에 적용된다고 밝혔습니다.

미국 교육부가 목요일에 발표한 메모에 따르면, 많은 주요 대학 체육학과가 선수들에게 새로운 직접 지불금을 분배하는 방법에 대해 만들고 있는 계획은 Title IX 법을 위반하는 것입니다.

이 메모는 올 여름 시작될 대학 스포츠의 새로운 시대에 성평등법이 어떻게 적용될 것인지에 대해 오랫동안 기다려온 지침을 제공합니다. 차기 도널드 트럼프 행정부가 가까운 미래에 새로운 공무원을 임명할 때 교육부가 Title IX 법을 같은 방식으로 해석할지는 확실하지 않습니다.

NCAA와 그 권력 회의는 계류 중인 독점금지 합의 조건 중 하나로서 각 학교가 이름, 이미지 및 초상 거래를 통해 운동선수에게 직접 지불금으로 최대 2,050만 달러를 공유할 수 있도록 허용하기로 합의했습니다. 이러한 권력 회의의 많은 학교는 가장 많은 수익을 창출하는 스포츠 분야의 운동선수(주로 축구 및 남자 농구 선수)에게 그 돈의 대부분을 분배할 계획을 개발했습니다.

어떤 경우에는 운동 감독들이 그 돈의 75% 이상을 축구 선수들에게 제공하겠다고 공개적으로 밝혔습니다.

그러나 Title IX 법을 집행하는 교육부 산하 부서인 시민권 사무국(Office for Civil Rights)은 목요일 메모에서 이러한 향후 지급금은 “운동 재정 지원”으로 간주되어야 하며 따라서 남성과 여성 간에 비례적으로 분배되어야 한다고 밝혔습니다. 운동 선수.

메모에는 “학교가 학생 운동선수의 NIL 사용에 대한 보상을 포함해 장학금이나 보조금 이외의 형태로 운동 재정 지원을 제공하는 경우 이러한 지원도 남성과 여성 운동선수에게 비례적으로 제공되어야 한다”고 메모에 나와 있습니다.

Title IX는 교육 프로그램에서 성별에 따른 차별을 금지하는 연방법입니다. 법에 따라 학교는 학생 전체의 성별 구성에 비례하여 대표팀 스포츠를 할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 또한 학교는 캠퍼스에서 스포츠를 하는 각 성별의 학생 수에 비례하여 재정 지원을 제공해야 합니다. 학교 운동선수의 50%가 여성이라면, 운동선수를 위한 학교 재정 지원의 50%는 여성에게 할당되어야 합니다.

메모는 학교와 밀접하게 관련된 부스터 집단의 지불이 Title IX 법에 의해 어떻게 영향을 받는지에 대한 지침을 제공하는 데 있어 명확하지 않습니다. 부서에서는 NIL 거래에서 제3자가 제공한 자금을 향후 수익 공유 지급이나 장학금과 같은 체육 재정 지원으로 간주하지 않는다고 명시되어 있습니다. 그러나 민간 자금으로 인해 체육 프로그램에 격차가 발생한다면 NIL 합의로 인해 “학교의 Title IX 의무가 발동”될 가능성이 있습니다.

남성과 여성 운동선수도 스포츠 정보 담당자, 홍보의 양과 질, 심지어 소셜 미디어 게시물을 포함하여 동등한 홍보를 받을 자격이 있습니다. 학교가 공평한 홍보를 제공하지 못하면 해당 학생들은 NIL 기회를 잃을 위험이 있다고 메모는 명시합니다. ESPN은 약 1년 전에 55개 체육 부서(당시 Power 5의 84%)가 당시 트위터의 기본 계정에서 여자 팀보다 남자 팀을 더 자주 언급했으며 여자 팀은 여자 팀을 더 자주 언급했다고 보고했습니다. 다른 팀과 소셜 미디어 관리자를 공유해야 합니다.

교육부는 Title IX 요건을 충족하지 못한 학교를 처벌할 권한이 있지만, 역사적으로 대학 스포츠에 법이 적용되는 방식에 관한 모든 사례는 학교를 고소하고 불평등한 대우를 주장하는 운동선수로부터 나왔습니다. 제3자로부터의 NIL 보상과 관련된 다수의 Title IX 소송이 계류 중입니다. 본 부서의 임기 마지막 이틀 동안 발표된 메모는 미래의 직접 지급 방식에 대해 운동선수가 학교를 고소할 경우 향후 잠재적인 소송에 대한 자료를 제공할 수 있습니다.

오레곤 대학을 상대로 타이틀 IX 소송을 진행 중인 변호사 아서 브라이언트(Arthur Bryant) 변호사는 “비례 배분 이외의 다른 계획을 계획하고 있다고 발표한 학교가 그러한 계획을 계속한다면 나는 놀랄 것”이라고 말했다. “그들은 고의적으로 법을 위반할 계획을 세울 것입니다.”

브라이언트는 부서가 제시한 명확한 표현이 계류 중인 독점 금지 합의를 탈선시킬 가능성이 있다고 생각한다고 말했습니다. 합의를 마무리하기 위한 청문회가 4월로 예정되어 있습니다.