Patriots가 Mike Vrabel을 차기 감독으로 고용한 이유

NFL 전반에 걸쳐 널리 예상된 움직임으로, 뉴잉글랜드 패트리어츠는 제로드 마요를 해고한 지 일주일 만에 마이크 브라벨을 감독으로 고용했습니다.

Vrabel의 이전 코칭 경험(테네시 타이탄스와 함께 6시즌 동안 54승 45패, 플레이오프에서 2승 3패 기록)은 패트리어츠에게 매력적이었고, 구단주 로버트 크래프트(Robert Kraft)가 Vrabel과 함께한 경력도 마찬가지였습니다. 뉴잉글랜드의 라인배커(2001-2008)

크래프트가 1994년 팀을 인수한 이후 피트 캐럴(1997∼1999), 빌 벨리칙(2000∼2023), 마요(2024)에 이어 네 번째로 선임한 사령탑이다.

자세히 살펴보면 ESPN Patriots 기자 Mike Reiss가 다음 단계를 포함하여 Vrabel 채용에 관한 네 가지 주요 질문에 답합니다. 내셔널 리포터 Dan Graziano가 채용에 대해 들은 소식을 설명하고 초안 분석가 Matt Miller가 이를 초안으로 전달합니다. 마지막으로 분석가 Ben Solak이 채용에 등급을 매깁니다.

Vrabel이 Patriots에 적합한 채용인 이유는 무엇입니까?

Vrabel은 38세의 Mayo가 보조 코치로 5년을 보낸 후 이 일을 할 준비가 되었다고 Kraft가 잘못 계산한 후 프랜차이즈에 가치를 더한 승리하는 문화를 구축할 수 있음을 입증했습니다.

49세의 Vrabel은 선수로서 Belichick에게서 배운 것을 바탕으로 형성된 게임 관리의 숙달은 물론 질서와 구조를 가져올 것입니다. Belichick는 Vrabel이 자신이 코치했던 가장 똑똑한 선수 중 한 명이라는 사실을 자주 언급했습니다. 더욱이 패트리어츠는 축구 운영의 모든 측면을 통합하기 위해 지휘하는 리더가 필요합니다. 이는 최근 몇 년 동안 그들에게서 멀어진 것입니다.

Kraft는 플레이 경력 동안 Vrabel의 리더십에 앞장섰고 그 후 뉴잉글랜드를 상대로 성공을 거둔 상대 코치였습니다. Vrabel이 그의 팀 입회식에서 조직에 대해 열정적으로 말한 Patriots 명예의 전당이라는 사실은 나쁠 것이 없습니다. — 레이스

Patriots는 처음부터 Vrabel을 목표로 삼았습니까?

Vrabel이 Patriots의 코치가 될 가능성은 작년으로 거슬러 올라갑니다. New England는 Belichick의 후임자가 되기 위한 Mayo의 계약에 언어가 있었지만 팀 소식통은 Titans에 의해 해고된 후 2024년 1월 Vrabel의 예상치 못한 가용성으로 인해 팀 내 일부 사람들이 이러한 계획을 Vrabel을 위해 보류해야 하는지 궁금해하게 만들었다고 말했습니다. 그들은 궁극적으로 Mayo에서 원래 계획을 고수할 만큼 충분히 확신했습니다. Vrabel은 2025년에도 계속해서 AFC East의 라이벌인 New York Jets와 인터뷰를 했다는 사실은 결정에 맥락을 더해줍니다. — 레이스

고용에 관해 리그 주변에서 무엇을 듣나요?

아무도 놀라지 않습니다. 디트로이트 라이온스의 공격 코디네이터인 벤 존슨에 대한 팀의 관심이 누구에게나 멈춤을 준 유일한 이유와 함께 이 상황이 일주일 내내 이런 식으로 향하고 있는 것처럼 느껴졌습니다. 하지만 Vrabel은 Zoom이 아닌 직접 인터뷰를 했고, 물론 조직과의 사전 관계가 큰 요인이었습니다.

나와 이야기를 나눈 많은 사람들은 고용에 대해 약간 눈을 굴렸습니다. Patriots는 Belichick를 24년 동안 데려왔고 그를 놓아주었고 Mayo를 고용하기 전에는 전혀 검색을 하지 않았으며 한 시즌 후에 Mayo를 해고한 다음 Vrabel을 고용하기 전에 서둘러 검색을 했습니다. Vrabel은 뛰어난 코치이며 적절한 고용 가능성이 있지만 Patriots는 명백한 후보자를 선택하기 전에 더 넓은 범위의 관점을 모색함으로써 이익을 얻을 수 있었던 것 같습니다. — 그라치아노

Vrabel이 4번 픽으로 이 명단을 어떻게 향상시킬 수 있을까요?

패트리어츠의 결정은 전체 팀의 발전에 관한 것이어야 하며 전적으로 공격이나 수비에만 초점을 맞춰서는 안 됩니다. Maye의 뛰어난 젊은 쿼터백을 중심으로 구축하라는 외부 목소리의 압력이 있을 것이며, 공격 라인과 넓은 리시버 군단을 개선하는 것이 오프시즌의 초점이 되어야 합니다. 하지만 꼭 4위에서 그런 일이 일어날 필요는 없습니다. 필요에 따라 1라운드에 도달하는 것은 나쁜 팀이 계속해서 나쁜 상태를 유지하는 방법입니다.

대신, “최고의 선수가 가능한” 접근 방식은 13경기에 패하고 선수 명단에 구멍이 난 팀에게는 최선의 선택이 될 수 있습니다. 이는 Penn State 엣지 러셔 Abdul Carter와 같은 플레이어를 보드에 올려 놓습니다. 그는 내 클래스에서 전체 최고 선수이고 Christian Gonzalez와 Keion White에서 이미 밝은 부분을 갖고 있는 수비에 완벽한 추가 선수가 될 것입니다. 쿼터백 이외의 모든 포지션은 뉴잉글랜드에서 플레이해야 하지만 QB가 필요한 팀이 상위 3개 픽을 위해 줄을 서고 있는 경우 카터를 뉴잉글랜드의 보드에 남겨두면 내 선택은 카터가 될 것입니다. –밀러

이 채용을 어떻게 평가하시겠습니까?

B+. Vrabel이 탄탄한 감독이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 테네시에 있는 동안 그의 강력한 수비력과 전반적인 명단의 힘이 이를 입증합니다. 뉴잉글랜드로의 그의 복귀는 또한 장밋빛 감정을 동반합니다. 그는 그곳에서 성공적인 선수였으며 Belichick의 시스템을 모방하는 방법을 알고 있기 때문입니다(또한 핵 외부에서 자신의 스핀을 추가하는 동시에). 나는 Vrabel이 그의 공격진을 어떻게 채울지, 그리고 그가 팀의 인사 임원들과 어울릴 수 있는지에 대해 의문이 있지만, 그의 고용은 다시 논쟁을 벌이려는 Patriots 팀의 기반을 극적으로 높입니다. — 왼손잡이